細說真正的天碟（一） TAS 清單沒有什麽了不起

引子

現在很多黑膠碟擁躉購買黑膠碟，大都以現時最流行的所謂 TAS Super LP List 為依歸，一般叫 TAS 天碟清單。許多人花了不少金錢及時間認真地收集清單內全部唱片而喜不自勝、向人誇耀。這份清單是由前美國著名音响雜誌 The Absolute Sound 主編 Harry Pearson (已後簡稱 HP) 所選編‧既稱 super，應是終極版本。是否真的如此，請你讀完本文全部後，自己下結論。

謀得利、錢老闆、張姑娘

我由 1961 開始買第一隻黑膠唱片，每月買一張。後來任見習律師，改為每月買兩張。下班後多留連在中環的幾間唱片公司。最大的是在以前亞歷山大行 (現今叫歷山大廈) 的「謀得利」，它賣的古典黑膠碟主要是 DECCA、ARGO、PHILIPS、RCA 和 EMI，每張鐵不二價 $21.60。在該大厦七樓有一位猶太人專營美國唱片如 UNICORN、URANIA等。前中建大廈地下的錢老闆獨賣德國唱片 DGG，mono 版賣 $27，stereo 賣 $29一隻，是當時最貴的唱片。你識找錢老闆買DGG 算你聽古典音樂有多少段數。然後是舊萬宜大廈地下的張姑娘，專賣美國的ANGEL、VOX、NONSUCH 等唱片。

在那時，你根本沒有意識去分辨第幾版，因為你買任何一張只能是現今絕對可稱之為「天碟」的頭版。二版要再過好幾年才面世。

CD衝擊黑膠碟

上世紀 80 年代中，黑膠碟也進入數碼時代，至 CD 面世，歐美各大唱片公司先後停產黑膠碟，改生產 CD，各人紛紛放棄黑膠碟，移情別戀 CD。但我對新產品一般都較慢反應；再者，當時業務煩忙，無暇切底認識這種新產品，我要到 90年代中才開始購買第一張 CD。但我手頭上的黑膠碟一張也沒有放棄，反而人棄我取，亷價狂掃黑膠碟。

敗部復活

1998 退休移居加拿大時，正值黑膠碟從敗部中復活，靚版黑膠碟愈賣愈貴。在温哥華的希士廷街有一間很大的二手黑膠碟公司。駕車二小時就可以抵達美國西雅圖，那裡二手唱片更多。再加以在 eBay 網上，只要你夠耐心，基本上任何唱片也能找到。在最高峰時我擁有 15,000 張黑膠碟 (和 3,000 張 CD) 。可以說，這萬多張唱片我每張都聽過，從而對各唱片不同牌子和不同版本有進一步認識。

九品評碟

我聽唱片是音效與演繹並重。多年來我持續一種習慣：每聽完一張唱片，必作一個鑑聽後的評分和感想。魏晉時代以九品論人（叫九品中正），我就九品論唱片：九、八、七分為上上、上中、上下；六、五、四分為中上、中中、中下，如此類推。有沒有十分？有，但極少。特別刻骨銘心的演繹與錄音才給予十分。後來由於存放空間問題，我大手將手上不稱意的唱片送與初聽黑膠碟的朋友，只保留五千「子弟兵」，其中九成是一版，其餘是靚聲的二版，只保留「上上」及「上中」的唱片（即八分或以上），其他「冇得留低」，包括一些在 TAS 清單中的所謂「天碟」。

TAS 清單沒有什麽了不起

怎麽？「天碟」也放棄？因為我不認為它們是甚麽天碟。個人應獨立判斷，不能盲從。以我的標準，TAS 清單中有三分二不算「天碟」，而且 TAS 清單中有疑問多多。

首先，TAS「天碟」清單中，大部份只給唱片編號，而沒有列明版本。须知，DECCA 和 DGG 不論頭、二、三版大部都用同一編號。比如俗稱「奶媽」 (DECCA 編號 SXL-2313 的 La Fille Mal Gardee，頭、二、三、四版都用同一編號。頭、二、三版是 Wide Band Decca，即唱片上 DECCA 字是大大的，四版是 narrow band ，DECCA 的字較小，以長方形圍住。) 頭版和四版的音效不說自明。如果 TAS 不列版數，追隨者有機會買到第三、四版，因為這後兩版在市面上較多。不提供版本是 TAS 清單最大的缺失。

DECCA 的寬帶 Wide Band 版本

「美」味甚濃

第二，TAS 清單中所選的唱片是有三分之二是在美國錄音、印製或發行，如 RCA、Mercury、CBS、Lyrita、Vox、Nonsuch、Chesky、London 和 Capitol 等。其餘三分之一大部分是英國的 HMV，都是 1975-85 的錄音。其餘 Decca SXL 編號只有18張，版數不得而知。DGG 只選一大張，PHIPILS 一張也沒有，真是費解！難道這幾間歐洲唱片公司完全不行？美國的更優勝？

藍銀、白金狗、大禾花

稍常識的黑膠碟發燒友都知道，歐洲四大唱片公司是英國的 EMI、DECCA、荷蘭的 PHILIPS 和德國的 DGG。EMI 的「藍銀」版、HMV 的「白金狗」頭版、DECCA 的 wide band 頭版、PHILIPS 的弧型大銀幕「Hi Fi Stereo」版、DGG 的鬱金香版（無知稱之為「大禾花」，後有解釋）、各領風騷，現今仍為眾所追逐；其錄音、演繹之出色，無容置疑。除選若干 DECCA 可能是 wide band 外，上述幾種「極品」無一在 TAS 清單內。我懐疑 HP 是否已聽過上述版本？答案很簡單：他聽到的唱片是由美國的唱片公司免費送給他的，希望這位音響權威在他的雜誌上推介一下。

著名的英國 Columbia blue silver 版。鑲邊、文字、電波形線條都是銀色，底是微藍色，故名。

著名的 HMV「白金狗」。外面周邊鑲以金色，Stereophonic 字也是金色，襯以奶白色底，故名。

何其「美」味

其次，TAS 選了比例上相當多的美藉作曲家，Gershwin、Anderson、Gound、Copland、 Crumb、Hanson、Parch 等作品凡廿多張。其他選擇也極端不平衡。我們的「樂聖」貝多芬和柴可夫斯基各只選了三張。「神童」莫扎特、舒伯特和布拉姆斯只各選一張。「交響樂之父」海頓、韓德爾、孟德爾遜、蕭邦、布魯克、舒曼、馬勒一張也沒有選。甚至乎韋華第的「四季」(Decca SXL-2019 頭版) 名錄音也榜上無名！但 TAS 卻選了 Racmaninoff 十一張、Stravinsky 八張、Sibelius 和 Prokofief 各六張 、Elgar、Shostakovich 和 Ravel 各五張。這又是另一種不平衡。同樣，TAS 亦多選居美的指揮，如 Reiner、Ormandy、Bernstein、Metha，Previn 等指揮家。Dorati 和 Paray 的錄音也相當多。反之，Bruno Walter (在歐洲和日本被視為超一流大師）的錄音只選了兩張，其中貝六的「田園」不知是何版本（因美國 CBS 的 MS 有「二眼」和「六眼」）。PHILIPS 的 Bruno Walter 版「貝六」應是此錄音的終極版，但 HP 沒有選取，他是否知道有這個版本存在？。TAS 清單獨奏者也多屬美藉或居美，如 Rubinstein、Heifetz、Perlman。歐洲的指揮如 Fricsay, 、Markevitch 、Jochum、Beecham，獨奏家如 Oistrakh、Kogan、Schneidahan、Kempff、Richter、Haebler 等於清單中全沒出現！。

 Walter「貝六」的Philips Hi-Fi Stereo 版

「40 前」

清單中「美」味如此之「濃」，有何解釋？

其實今時今日找人能中肯地評論黑膠碟有點難度，這和評論人的年齡有很大關係。。試想一個「60 後」或「70後」，在黑膠碟黃金時代 (1956-1965)，仍未出世或只是孩童，怎能有機會認識黑膠碟？到他們少年時代，已進入數碼時代，眾人已屏棄黑膠碟。到他們十年後再發現黑膠碟比 CD 優勝，要認識黑膠碟就更有難度。首先，如果他們手上沒有（或很少）黑膠碟，他們從可以認識黑膠碟？因為靚黑膠碟已成奇貨，他們要花很多金錢才能儲夠充足的膠碟作鑑聽，而且就算想買也不是一時三刻可以找到，除非他是屬「40 前」（1940 以前出生）或上代留下給他一大批黑膠碟。

HP 在1973 任 The Absolute Sound 主編。如果他當時是 30 歲，他應比我年輕五年。如果他在 20 歲左右對唱片狂熱如我，又經濟上容許他購買，他應能買到相當不錯的美國唱片如 RCA、MERCURY 和 CBS，甚至 若干LONDON（DECCA 在美發行的「藍底」(blueback) 版）。但他能在美國獲得英國版的 EMI 和德國 DGG 是有點困難。他頂多只能買到 EMI 中的 HMV 在美國重印、並以 CAPITOL 品牌發行的唱片。但從他的清單反映，他似乎對黑膠碟（特別是古典）的興趣並不那麽「早熟」，在他任主編時手頭上的古典音樂唱片可能並不多（清單中很多是 1975-1985 的錄音，那顯非他任主編前擁有的）。柴可夫斯基的「天鵝湖」好版甚多，如 DECCA 的 Ansermet 版本，我很難想像他竟選擇了 EMI 在上世紀 1970 錄音的 Previn 版，這唱片我已放棄多年。那麼，他的唱片何來？我當然無法求，只能推想。

合理推想

TAS 是美國有名氣、有影響力的音響雜誌。HP 也是有名的音響界紅人。唱片公司自然很樂意免費提供唱片給 HP 鑑聽，這是唱片公司的一貫做法，希望得到雜誌的好評，好過賣廣告。美國唱片公司有近水樓台之利，提供的唱片自然比歐洲多----歐洲唱片公司不會從老遠送唱片給 HP「鑑聽」罷！美國唱片公司較多選用居美或美藉的作曲家、指揮、樂團和獨奏（唱）者。這或許能合理地解釋 TAS 清單中為何如此「美」味？唱片公司只會提供新近發行的唱片，不會提供舊的（因為並不符合生意利益）。這也能解釋 TAS 清單中多是 1975-1985 這時期的錄音，連數碼錄音或數碼處理過的唱片也有。再由其他途徑找來一部分舊唱片這就成了這有名的 TAS 清單（因所倚的雜誌有名氣）。如果這個推想離事實不遠，清單的持平性和客觀性就非常成疑！

我對 TAS 清單的印象是：選取並不嚴肅。大抵 HP 聽到甚麽就選甚麼，而不作多個版本的客觀比較。其只重音效、不重視演繹、多少反映編者的古典音樂品味和水平。

不需要 TAS 清單

我適逢其會是「40 前」，今年 87，又沒有受棄黑膠洪潮所淹沒，可以在這裡和年青的讀者分享我六十多年認識古典黑膠碟的經驗（是花了很多冤枉錢得來的經驗）。在以後幾期中我會向各位介紹怎樣認識和選擇 EMI、DECCA、LONDON、PHILIPS、DGG、ETERNA、EVEREST、WESTMINSTER、MERCURY、RCA 等品牌的靚版。現在靚聲的唱片非常昂貴，我不希望讀者盲目亂買或被別人牽着鼻子走。我希望引導各位認識各種品牌的版本，按自己的口味和偏好（主觀、偏好各人不同）建立自己的清單，不需要甚麽 TAS 清單。